Der Menhir 6

Die große Menhir-Wahl des schlechtesten Science-Fiction Films aller Zeiten

1. "Angriff der Killertomaten" (nominiert von Linda Budinger)

2. "Gremlords" (nominiert von Stefan Friedrich)

3. "Galaxy-Destroyer" (nominiert von Alexander Lohmann)

4. "Bill & Teds verrückte Reise in die Zukunft" (nominiert von Michael Hoppe)

5. "Space Mutiny" (als Ersatz für das nicht verfügbare "Space Invaders")

("Space Invaders" wollten alle mal sehen - und wollen es auch jetzt noch!)

Die Jury setzte sich zusammen aus folgenden Teilnehmern: Linda Budinger (Chefredakteurin), Alexander Lohmann (Herausgeber und der Tipper = dT), Michael Hoppe (verantwortlich für - aber nicht tätig bei - Layout) und meine Wenigkeit, der Veranstalter der Großen SF-Videowahl.

Hier nun erst einmal eine Erklärung zur Wertung: In jeder Kategorie konnten je Film 0 bis 10 Punkte verteilt werden. Dabei bedeuteten

- 0 Punkte: gut, überzeugend, spitze, erstklassig, interessant, mitreißend

- 10 Punkte: schwachsinnig, mies, unerträglich, öde, dumpf, abartig, quälend

Der erste Abend sollte direkt mit einem großen Knall beginnen, und zwar mit "Angriff der Killertomaten". Dieser Film war mit weitem Abstand der wohl langweiligste Film des Wettbewerbes und erhielt in dieser Kategorie auch 87,5% der möglichen Punkte. Doch die Jury hielt eisren aus, und so gewann der Film am Ende den größten GÄHN-Preis. Nach der Punktevergabe quälten sie sich zum zweiten Höhepunkt des Abends: "Gremlords", der wohl die unentdeckte Entdeckung einer Star Wars Parodie sein sollte. Doch der Film war eine Erholung, so daß dieser mit nur 82 abgegebenen Punkten bei 15,1% den vorletzten belegte (der interessanteste Film des Wettbewerbs! - dT).

Den Abschluß des ersten Abends war dann "Galaxy Destroyer" (Vorsicht - tarnt sich neuerdings unter der Bezeichnung "Gefahr aus dem Weltraum" - dT). Dieser Fil war schon fast grausam schwachsinnig und erhielt erneut sehr hohe Wertungen. Er konnte jedoch die "Killertomaten" nicht vom Platze des Tagessiegers verdrängen.

Sollte es tatsächlich möglich sein, die Filme des ersten Abends noch zu über(unter)treffen? Ja, es war möglich, doch dazu später.

Der zweite Abend sollte fast mit einer Panne beginnen, der der eigentlich nominierte Film "Space Invaders" war nicht mehr aufzutreiben und entzog sich so unseren kritischen Blicken. Also mußte ein Beitrag nachnominiert werden.

Eine sehr schwere Entscheidung stand mir als Verantwortlichem der Videobeschaffung bevor, denn keiner der mir bekannten Filme erfüllte die Kriterien, die für eine Nominierung erforderlich waren. So mußte ich nur anhand des Covers einen Film auswählen, der mir völlig unbekannt war und alle Kriterien erfüllen sollte.

Doch der Abend sollte zuerst mit einem eher unterhaltsamen, aber chaotischen Film beginnen: "Bill & Teds verrückte Reise" (der war ja sooo scheiße! - dT) (ich fand den TOD gar nicht mal so schlecht - die Chefred). Dieser Film war wohl eigentlich eher fehl nominiert (finde ich nicht - dT), denn er erreichte mit 15% das niedrigste Ergebnis von allen Filmen (meine Stimmen hatte er - dT).

Doch dann war es endlich soweit: Der Film, der nun folgte, sollte einen Siegeszug ohnegleichen antreten: "Space Mutiny".

Es gelang ihm gleich in drei Kategorien von vier möglichen die besten Ergebnisse zu erzielen: Handlung 87,5%, Schauspieler 93,75% und Tricks 95%. Er erhielt 25,5% aller abgegebenen Punkte.

Wie konnte es geschehen, wie war es möglich, daß ein Film noch schlechter als "Angriff der Killertomaten" abschnitt? Hier nun einige mögliche Erklärungen dafür:

1. Die Kostüme: Den Frauen war es gestattet, nur in Badeanzügen mit Plastikaufsätzen als Uniform herumzustolzieren.

2. Der Held: Ein blonder Sonnyboy aus einem Bodybilderstudio (dessen Kopf in einer Szene neben dem Oberarm liegend lächerlich klein erschien... - dT).

3. Die Tricks: Hier gäbe es genug zu schreiben (schreien! - dT), um den ganzen Menhir aufzufüllen, deshalb nur ein paar Details: Die Raum- und Schlachtszenen waren komplett aus Kampfstern Galaktica hereinkopiert worden (man hatte nicht einfach nur die Modelle nachgebaut, nein, die Szenen wurden gleich komplett übernommen). Die Fahrzeuge waren verkleidete Autoscooter, mit denen sich die Akteuere im Schrittempo heiße Verfolgungsjagden lieferten (man fragte sich die ganze Zeit: Warum steigt der Verfolger nicht aus und schnappt sich sein Opfer? - dT).

4. Die Ausstattung: Ein nackter PC der Marke Billig auf einer Glasplatte, mit Maus als Kommunikator (Scotty: "Hallo, Computer!" - dT), ein 5 1/4 - Zoll Laufwerk als ID-Card - Lesegerät...

Na ja, ihr könnt euch den Film ja selber antun, deshalb wollen wir hier nicht gleich alles verraten, was er so bietet...

  Am Ende noch eine kleine Statistik, je mehr Punkte, desto schlechter!

Stefan Friedrich